放射MTGメモ(2017/03/27)
参加者
- 倉本圭, はしもとじょーじ, 石渡正樹, 齊藤大晶, 高橋康人
木星大気モデルの開発 (高橋康)
- 観測との比較案
- 鉛直フラックスプロファイル・放射冷却率
- Sromovsky 1998
- ガリレオプローブ投下地点の大気構造の解釈を検証
- 全球的な議論への応用に関する考察
- Sromovsky 1998
- (緯度別ネットフラックス)
- Li 2012
- 各緯度における熱放射量の違いは何に起因しているのか
- Li 2012
- スペクトル
- 熱放射
- 主熱放射帯:Fouchet 2004
- 5um 大気窓:Li 2012
- それぞれの波長帯のスペクトルはどのように解釈できるか
- (日射アルベド)
- Karkoschka 1994 他
- 熱放射
- (不透明度?)
- 比較対象未定
- 前提となる大気モデルに強く依存するため比較しにくい
- Carlson 2016 では 0.8bar で opacity を与えている…など
- 比較対象未定
- 鉛直フラックスプロファイル・放射冷却率
- コメント
- 目的・結論を明確にする必要がある
- モデルの「検証」とは?
- 光学特性計算と放射伝達計算で問題を切り分ける
- 光学パラメータを完全に検証することは実質的に不可能なので、メジャーなバンドのスペクトル比較程度で十分
- ガリレオプローブ投下地点(GPES) の冷却率プロファイル
- NH3 ガス欠乏のために opacity が小さく熱放射量が多いとみられる
- 同条件での放射計算をおこなって確かめる
- mtg 資料
次回の日程
- 2017/04/03 (月) 10:30-