放射MTGメモ(2016/09/07)
参加者
- 高橋康人, 大西将徳
系外惑星放射計算プログラムの開発 (大西)
- 放射源関数法モジュールを用いた場合の問題と解決
- Toon の方法のエネルギー保存の考察
- Toon による放射伝達式を変形して分かったこと.
- Two-Stream 法では, 一次散乱アルベド = 1 の時にエネルギー保存する.
- Source Function 法では, 一次散乱アルベド = 1 の時, 天頂角 a で大気境界上下から入射する放射の和が, Two-Stream 法によるものと同じ場合に, 天頂角 a の角度の放射のみでエネルギー保存する.
- 天頂角積分した時に保存するかは確認できていない.
- Source Function 法では, 一次散乱アルベド = 1 の時, 1 層モデルではエネルギー保存する.
- エネルギー保存については Toon の論文にも記述がある.
- TABLE 2 には, 一次散乱アルベド = 1 で Source Function は, flux conserved とある.
- Toon による放射伝達式を変形して分かったこと.
- 2 層モデルでの確認
- Y1n, Y2n 項の計算を確認中.
- Toon の方法のエネルギー保存の考察
- mtg 資料
木星大気モデルの開発 (高橋康)
- アルベドを低下させる物質についての考察
- Raman 散乱
- Sromovsky et al. 2005 を用いて導入を試みた
- SSA, AF, 温度圧力依存性をどのように与えればよいのか?
- Sromovsky に載っている断面積を基に, 1. 完全散乱, 2, 完全吸収体として計算した.
- 1. 完全散乱: 導入してもしなくてもスペクトルはあまり変化しない
- 2. 完全吸収: 波長が短いところで効く
- Sromovsky et al. 2005 を用いて導入を試みた
- 気体吸収
- NH3
- Yurchenko 2011 を導入
- HITRAN とスペクトルは大きく変わる
- フラックスはあまり変わらない
- 圧力が高い時に, HITRAN よりもブロードなスペクトルとなるのが気になっている.
- Yurchenko 2011 を導入
- CH4
- NH3 のように Exomol を使って導入することはできるが, あまり効かないだろう
- HITRAN と波長範囲にあまり違いがない
- NH3 のように Exomol を使って導入することはできるが, あまり効かないだろう
- NH3
- Red absorber
- Sromovsky et al. 1998 から導入
- 日射のフラックスプロファイルをおおよそ再現する.
- スペクトルは観測と定性的に異なる
- Red absorber の根拠は不明
- Sromovsky et al. 1998 から導入
- 対流圏ヘイズ
- 先行研究にならい, 対流圏ヘイズを導入するのがよいと考えている.
- Raman 散乱
- mtg 資料
次回の日程
- 次回は, 9/14 (水) 夕方に惑星科学会会場周辺 (岡山) にて行う予定.
- 次々回は, 9/21 (水) 9:00- の予定