[dennou-ruby:000081] Re: gtrb & multi-D array

[Numaguti Atusi <numa@xxxxxx>]

沼口です．

 > 問題はないと思います。
 >   1. 一次元配列   「一次元扱い」と「多次元」扱いが一致するので問題無い
 >   2.２次元以上   例えば 10x10 の２次元配列を考えると

ええ，それはわります．問題は，1次元の場合と2次元の場合で考え方が
異なるのがちょっと気持悪いかな．．って程度．

a[19] とか a[-1] とか指定してした場合に，
もともとが1次元なら，この1次元目が cyclic な属性を持つか否かに
よって，a[9]を示すか，nil を示すかを判断したいのだけれど，
もともとが多次元なら，(それぞれの次元の cyclic 属性とは別に)
全体の添字が  cyclic な属性を持つか否かで判断しなければいけない，
という考え方の違いが．

このあたりもっと気持良く行くには，アクセス方法を変えて，

       a.oned[0]    <==>    a[0,0]
       a.oned[99]   <==>    a[9,9]
       a.oned[-1]   <==>    a[-1,-1] == a[9,9]
       a.oned[-2]   <==>    a[-2,-1] == a[8,9]

のようにすればいいでしょうか．でも，oned[] なんて名前のメソッドは
定義できないはず．でも，() より [] のほうがいいし，このために
下位クラスを作るべきでしょうか．．．(ひとりごとモード)

あと，

idx=p.where{|i| i>0}    
self[idx]=self[idx]*(p[ idx+[0,1,0] ]/p[idx])**K

なんてことができたほうがうれしいですね
(2次元めをひとつずらしたものを扱う)．
この場合，idx はベクトルのほうがよい．

もちろん，
idx=p.where{|i| i>0}    
self[idx]=self[idx]*(p.shift(0,1,0)[idx]/p[idx])**K
でもいいのですが．これならidx がスカラーでも問題はないか．．

-- 
沼口  敦＠北海道大学大学院地球環境科学研究科 大気海洋圏環境科学専攻
tel:011-706-2365 fax:011-706-4865 〒060-0810 札幌市北区北10条西5丁目  
numa@xxxxxx