放射MTGメモ(2016/04/08)
参加者
- 石渡正樹, はしもとじょーじ, 高橋康人, 大西将徳
系外惑星放射計算プログラムの開発 (大西)
- 論文作成に当たっての課題・検討事項の確認と, 対処法の議論.
- CO2 を加えた場合の圏界面温度の推定
- model の確認
- LBLRTM で光学的厚さを計算し, onishi モデルと比較: LBLRTMと光学的厚さの計算はよく一致.
- 等温プロファイルで圏界面の加熱率を計算: 惑星放射による加熱率は正味冷却.
- CO2 355ppmv のみの場合の圏界面加熱率の計算
- 地表面温度 288K のプロファイルで計算.
- 圏界面温度によらず圏界面は加熱.
- どのようなときに圏界面が加熱 or 冷却になるのか?
- 物質分布が重要なのではないかと考えている.
- H2O: H2O の分布は等混合比分布よりも圏界面が冷却になりやすい
- 成層圏は混合比小さい: 成層圏からやってくる放射は等混合比の場合に比べ小さくなり, より冷却
- 対流圏は混合比勾配大きい: 等混合比に比べてより圏界面近くから放射がやってくるため, より冷却
- CO2: 15μ帯は中心波数域では, 圏界面で光学厚さが1を超える: 光学厚さ1より少し小さな波数域が重要 ?
- H2O: H2O の分布は等混合比分布よりも圏界面が冷却になりやすい
- 物質分布が重要なのではないかと考えている.
- コメント, 議論など
- このモデルでは, CO2 含む大気の圏界面温度は 270K 以上になる. 現実大気との関係はどう考えたらよいのか?
- 現実大気は O3 を含んでいる. O3 で加熱, CO2 で冷却.
- このモデルに O3 を入れて温度が下がるだろうか?
- 地表から上空まで adiabat を引いたとしたら, 圏界面は現れるだろうか? (どこかで加熱率の符号が変化するだろうか)
- このモデルでは, CO2 含む大気の圏界面温度は 270K 以上になる. 現実大気との関係はどう考えたらよいのか?
- To Do
- 上空まで adiabat プロファイルによる放射加熱率のプロファイルを確認し, simple モデルの圏界面加熱率と比較検討する.
- model の確認
- CO2 を加えた場合の圏界面温度の推定
- mtg 資料
木星大気の計算 (高橋康)
- 投稿論文
- 投稿先の変更
- ApJL -> NMRAS
- 投稿料などを鑑み.
- ApJL -> NMRAS
- Solar abundance の設定
- 重元素は太陽組成の 3 倍を与えているが, 元素によって用いている太陽組成に違いがあった.
- 本モデル: CH4 のみ観測値基準. 他の元素は杉山モデルに従う.
- H2, He 吸収帯の放射が観測値とずれていることについて.
- 温度構造ではなく, 物質の量などによって違いがでているようだ.
- 温度を変えることだけでは, 全波数領域での放射を合わせることはできない.
- 光分解の近似が不十分なため NH3, PH3 の量が過小評価されてしまっている?
- 温度構造ではなく, 物質の量などによって違いがでているようだ.
- 投稿先の変更
- 博士論文
- 大気透過光モデルの作成
- 雲の有無により光学的厚さが変わることを確認.
- 掩蔽観測で先行研究との比較を行う.
- 大気透過光モデルの作成
- mtg 資料
dcrtm HP (大西)
- dcrtm HP の整理
- 公開領域を整理する
- できるところからやる.
- スペクトルなどの図を並べる
- モデルについては, まずは線吸収のみからでよい.
- 伴走者として, 石渡, 高橋康に適宜協力をお願いする.
- できるところからやる.
- 公開領域を整理する
次回の日程
- 4/14 (木) 9:00-